Господин Шишков, как можа Законът за държавната собственост да бъде гледан по бърза писта в пленарната зала от народните представители непосредствено преди ваканцията, а докладът на Временната комисия, която остави през месец август четвърт милион и повече хора без вода, не можа да бъде приет? Аз питам, защото по време на месец август месец беше достатъчно време Министерският съвет да си свърши работата и да състави план за действие – това, първо.
Питате ме откъде съм взела тези данни. Ами би трябвало Вие сам да сте ги чули по време на заседанието на Времената комисия. Те бяха изнесени и от експертите бяха посочени конкретни данни.
Сега нека да Ви изчета Решението, което беше съставено, и Ви препоръчвам да прегледате видеоархива, защото на 22-рата минута нашето решение е ясно – предложение за решение. Точка 3 в предложението, което Вие казвате, гласи: „Задължава Министерския съвет на база препоръките в доклада да изготви план за действие за изпълнението им.“
Нашето предложение, което, госпожо Председател, съм подготвила, е да се допълни „с конкретни срокове и отговорни институции“. (Предава на председателя предложенията.) Така, като беше предложено.
На колегата от ИТН искам да отговоря. Не само че госпожа Бърдарска настояваше нейният доклад да бъде включен, а има жалба до председателя на Народното събрание за това, че докладът ѝ не е включен, и тя беше я изпратила до всички народни представители от Комисията. Не сте си чели мейла? Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: