Уважаеми колеги! Има основание тезата, че тази законодателна инициатива е необходима. Тя е била, както каза и господин министърът, заложена в програмата на предходни легислатури, защото е част от Плана за възстановяване и устойчивост. Има основание и това, че посоката, зададена от този план, е консолидация.
Това обаче, което няма основание, е тази консолидация да бъде задължителна. Тя трябва да е възможност. И такава възможност вече има. В Преходните и заключителните разпоредби този притеснителен момент… Между другото, и моите мотиви да се въздържа от подкрепа на законодателното предложение, е точно това. Би трябвало, и повечето хора в тази зала, от различни формации, многократно са изразявали, че посоката е на децентрализация на властта, когато говорим за местна власт – повече права за общините, повече възможности за местното самоуправление, повече възможности за кметовете да управляват ресурсите близо до себе си.
Този законопроект тръгва в абсолютно обратната посока, въвеждайки задължителна консолидация за общинските ВиК дружества. Именно това е мотив да не го подкрепим. А притеснителното е, че той няма да има ефект само за тази легислатура, той има дълготраен ефект. Ако политиката на правителството е променена, защото аз знам – и представители на ГЕРБ, и на БСП, и на другите партии в мнозинството многократно са изразявали: децентрализация на местната власт, повече права за тях.
А това тук е обратното. Тоест какъв е мотивът, логиката на законодателя в момента да върви обратно на заявените програми и идеи на партиите, аз не разбирам, но това ще завърши с концентрация на власт на централно ниво, за съжаление. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: