Благодаря Ви, господин Председател.

Благодаря и на репликиращите.

Тук не обсъждаме поведението или убежденията на конкретен президент. Аз заявих от тази трибуна, а и в Комисията го заявих това нещо – аз не споделям идеологическите убеждения на този президент, само че имаме принципна регламентация. В Конституцията е посочено в крайна сметка, че президентът не е нито една от властите и именно заради това той има своите правомощия да балансира различните власти.

Политическо лице ли е президентът? Кажи ни! Той политическо лице ли е?

Ама какъв е този въпрос дали е политическо лице? Аз затова казвам, че не обсъждаме качествата на конкретния президент, а обсъждаме регламентацията. В крайна сметка не може да внесем президента от извънземните. Той трябва да бъде избиран по съответния ред. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС: „Той е политическо лице!“)

Така че, моля Ви се, това е безсмислен диалог тук в залата. Става въпрос за принципно положение в крайна сметка! Отново обръщам внимание на това, че политическото мнозинство, което, както се...

Благодаря Ви, господин Атанасов.

Има ли други желаещи за изказване? Не виждам.

Закривам разискванията.

Подлагам на повторно гласуване Закона за изменение на Закона за специалните разузнавателни средства, приет от Народното събрание на 10 октомври 2025 г.

Моля, режим на гласуване.

Гласували 199 народни представители: за 124, против 75, въздържали се няма.

В резултат на проведеното гласуване ветото е преодоляно и Законът за изменение на Закона за специалните разузнавателни средства е приет повторно и ще...

Колеги, продължаваме с точка четвърта от дневния ред:

ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРЕДЛАГАНЕ НА КАНДИДАТ ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ „НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ“, ИЗСЛУШВАНЕТО НА КАНДИДАТА В КОМИСИЯТА ПО ВЪТРЕШНА СИГУРНОСТ И ОБЩЕСТВЕН РЕД, КАКТО И ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБИРАНЕТО МУ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ.

Господин Манев, заповядайте да представите доклада, както и да изчетете Проекта на решение.