Калин Стоянов

Благодаря Ви, господин Председател.

Уважаеми дами и господа народни представители! Ситуацията е следната: мине се не мине известно време, и току-виж компютърният специалист по всичко господин Божанов внесе нещо по линия на Министерството на вътрешните работи, което лично според мен е пагубно. И това, което са внесли, го показва – всички тук се изказват, че тези предложения наистина, някои от тях, са налудничави.

Аз ще започна отзад напред. По отношение на бодикамерите – в качеството ми на министър в няколкото ситуации, които възникнаха, аз тогава публично съм се обявявал, че следва да има задължително бодикамери. Има ред и в момента, по който се използват тези бодикамери, но това, което Вие предлагате, а именно аудио-, видеозаписи, доказателства в процес, на какви автомобили, как да се монтират, уволнения на полицейски служители за това, че му била паднала батерията или забравил камерата – това е повече от абсурдно. Просто няма как да го коментираме тук.

По отношение на охраната на метрото в София. Съгласен съм с колегата Гаджев, че кметът на София, конкретно на ПП-ДБ, се е увъртял в проблеми, в схеми, в невъзможност да управлява столицата на България и точно по тази причина прави един, така, опит – непремерен, да прехвърли изцяло и единствено охраната на метрополитена към Министерството на вътрешните работи.

Тук е мястото да кажа, не знам дали е известно на вносителите, че от месец март до момента Столична община дължи около 18 млн. лв. на Министерството на вътрешните работи за охрана на метростанциите. И въпреки че до момента тези пари не са платени, служителите на Министерството на вътрешните работи изпълняват своите задължения и охраняват метрополитена.

Отделно аз имам информация, че предстои откриване на нови станции, за което съответно следва да се подпишат и нови договори. Доколкото ми е известно, от Столична община правят всичко възможно да бъдат сключени тези договори, но ако това се случи, реално ще поставят в неизгодна позиция хората, които ще бъдат от едната страна на договора с подпис, тъй като, след като имат да прибират 18 милиона, те успоредно с това подписват договор за продължаване охраната на тези обекти, допълнително нови, а реално имат да взимат пари, които не са взели, и те ще бъдат в изключително неудобна и неизгодна ситуация. И не знам кой и как ще накара тези хора да се разпишат на този договор. Така че по отношение на охраната на метрото в този ред на мисли аз очаквам следващи Ваши законопроекти, при които Вие да поискате примерно да се поеме охраната на детските градини, на училищата, на висшите институти примерно само и единствено от Министерството на вътрешна работа. Как обаче ще стане това, след като Вие, доколкото знам, искате много настоятелно да се намали щатът на Министерството на вътрешните работи? Двете неща не си кореспондират.

И най-вече искам да засегна Законопроекта, свързан със заплащането на полицейските служители, и отново да се присъединя към мнението на колегата Гаджев, че това наистина е изключително брутален законопроект, който поставя служителите на МВР в изцяло неизгодна ситуация.

Вие, господин Божанов, днес тук от това място казахте, че обвързването на полицейската заплата със средната работна за страната е грешка. Аз пък категорично заявявам, че не е грешка. Това трябваше да стане много отдавна. Защото преди какво се случваше? Всяка година се вдига на администрацията, на държавни служби, на институции се вдигат заплатите, на Министерството на вътрешните работи – не. Когато някога по някакъв начин който и да било министър назад във времето издейства през мнозинство, правителство вдигане на заплатите на служителите на МВР примерно с 5%, тогава всички се обръщат и казват: ама чакайте, защо вдигат заплатите на служителите на МВР?! Тоест за едни може, за други не може!

Отново заявявам: категорично правилно решение за обвързване на средната работна заплата с полицейската! Така.

Това е първото. Второ – по отношение на пенсионирането.

Многократно сме говорили, че това следва да стане действително поетапно. Но това не може да се случи от днес за утре. И Вие го знаете много добре. С този процент на пенсионирани служители, имащи право на пенсия, които са в МВР, това ще трае няколко години, може би 4 – 5, до 6 години може да трае целият този процес. Да, той ще се случи, но пак казвам, не по начина, по който Вие предлагате.

Отделно от което лично Вие, след като изброихте голяма част от това, което предлагате в този законопроект, казахте, че Вие предлагате, цитирам: „някакви реформи“. Точно така казахте, нали. Вие все пак предлагате някакви реформи, тъй като според Вас никой никога не е вършил реформи в тази система и най-вече в най-високорисковата професия – една от най-високорисковите професии, а именно полицейските служители.

Аз обаче искам да Ви припомня, че на 9 юни 2022 г., на един шестмесечен анализ на Министерството на вътрешните работи, когато министър беше Бойко Рашков, който е част от Вашата коалиция, заяви следното, цитирам: „98% от реформата в МВР е завършена“. Благодаря Ви.