Маноил Манев

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, уважаеми господин Радулов! Понякога в залата на Народното събрание се случват интересни неща. Уменията на господин Радулов, които аз уважавам безкрайно много като преподавател, Ви дадоха пример за това.

Съвсем умишлено, господин Радулов, събрахте в един кюп всичко в сферата „Сигурност“, подчинихте го на Вашето решение, че политиката в сигурността ще бъде обърната само към персонал, и събрахте вътре ДАР, ДАНС, ДАТО и полицейските служители.

Уважаеми колеги, уважаеми гости, уважаеми министри, хора!

Господин Радулов много добре знае какво прави от тази трибуна. И аз уважавам това политическо решение – да каже, че трябва да има повече пари за сигурност. Трябва да каже, че тези пари трябва да бъдат направени в сектор „Сигурност“, отправени в сектор „Сигурност“ към технологично развитие, към инвестиции в софтуери, в обучения и така нататък. Абсолютно съм съгласен с Вас. Но не съм съгласен с Вас, че можем да дебатираме на първо четене на бюджета, можем да поставим в един общ кюп, извинявам се за израза, целия сектор „Сигурност“. И да обобщим, че виждате ли, когато говорим за полицейските структури, там не е важен персоналът, там е важно само технологичното оборудване. И обратното, когато говорим за ДАТО, техническата служба, да говорим за количество персонал. Можем ли да говорим въобще за размерите на заплати в ДАТО – на специалистите в ДАТО, на специалистите в ДАНС, които се занимават с киберпрестъпност, и да казваме, че разходите за заплати там са високи. Ами не са! Там не са високи. И така.

Това исках да кажа, господин Радулов. Извинявайте.