Семейно положение: | женен |
Категория професия: | инженер |
Професия: | инженер |
Специализация: | индустриален мениджмънт |
Езици: | английски немски руски |
Електронна поща: | ivan.kolev@parliament.bg |
Wikidata | Q116056254 |
Уважаема госпожо председател, уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми министри! Проектобюджетът на съдебната власт за 2012 г. е съобразен с реалните потребности на съдебните институции за нормалното протичане на съдебния процес. Разчетите са разработени на база законоустановените изисквания и отговарят на възможността за поддържане и подобряване квалификацията на магистратите и съдебните служители, използване на съвременни технологии и поддържане и обновяване на материалната база с цел осигуряване на адекватно ресурсно обезпечаване на съдебната власт.
(съкратени 27 абзаца)
Изказване #7 от заседание на 16.11.2011
Уважаема госпожо председател, колеги! Господин Димитров, след Вашето доста тежко изказване, кратка реплика относно висшия мениджмънт на фирмите. Много важно и много значимо е да се занимавате с назначението на двама човека, Вие обаче просто няма откъде да го знаете това нещо.
(съкратен 1 абзац)
Изказване #70 от заседание на 21.07.2011
Уважаеми дами и господа, уважаеми господин министър! Съгласно Закона за съдебната власт, за четвърти път, за четвърта година, представям пред Народното събрание доклада за бюджет на съдебната система.
(съкратени 56 абзаца)
Изказване #30 от заседание на 11.11.2010
Госпожо Масларова, цифрите, които предлагате за минимален и максимален осигурителен доход, нямат кой знае каква икономическа логика. Те не отговарят и на правилата, които са приети в началото, когато се е приемал този мод ел.
(съкратен 1 абзац)
Изказване #169 от заседание на 03.12.2009
Господин Овчаров, с тези текстове казваме, че правителството гарантира нормалната работа, в случая на съдебната власт. Тоест разходва достатъчно средства, когато те не достигнат в системата на съдебната власт, за да може да си покрие своите нужди. От една страна, Вие казвате: защо правителството ще има такова право, защо ще дофинансира съдебната власт, т.е. защо ще разходва повече средства, от друга страна, Вие отново сте вносител на предложение за увели чаване на приходите. Вие предвиждате повече разходи в бюджета или некоректно отразени приходи. Моля ви, изберете едната от двете версии и дръжте само на нея! Просто двете са абсолютно противоположни. (Реплики от КБ.)
Изказване #225 от заседание на 02.12.2009
Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .