Уважаеми господин председател, уважаеми колеги!

(съкратени 6 абзаца)

Изказване #100 от заседание на 20.03.2014

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги, от името на група желаем 30 минути почивка.

Изказване #102 от заседание на 27.02.2014

Да, съгласен съм, че когато се вкарват на пазара продукти, които не отговарят на законодателството в България и са опасни за гражданите, те да бъдат иззети по съответния ред и виновните да бъдат наказани, но нека да дадем шанс на тези, които предлагат продукти с регламентирано качество, не са опасни и те са синтетични. Знаем, че съществуват много, много други стоки, които са синтетични и населението ги купува, консумира и те отговарят на определени изисквания, които вече се контролират. Така че аз не виждам след като два продукта съдържат оцетна киселина, и няма никаква причина това да не се случи, тоест единият да се води „винен оцет”, а другият „синтетичен оцет”.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #35 от заседание на 16.01.2014

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! На заседанието на комисията нашата парламентарна група се въздържа, тъй като предвиждането думата „оцет” да отпадне от продуктите, които съдържат оцетна киселина, е неприемливо. В крайния продукт, посочен в т. „б”: „в означението на продукта се посочва и съдържанието на оцетна киселина в него, изразена в обемни проценти;”, ние имаме оцетна киселина. В друг продукт, който е синтетичен, също имаме оцетна киселина. Като химически елементи и като химически съединения те практически са едни и същи, но едните са получени по синтетичен начин. Ние предложихме вариант, в който да се използва думата „оцет”, но да бъде „синтетичен оцет”, което коренно разграничава оцета, получен от вино и от другите суровини, предвидени в този законопроект. Така че поддържаме този вариант, след като оцетът е съединение, което съдържа оцетна киселина в двата си вида. Така че това е нашето съображение да гласуваме „въздържали се”. Благодаря.

Изказване #31 от заседание на 16.01.2014

Уважаеми господин Добрев, да, действително Вашата партия има голям опит. Има голям опит в своето двуличие, и ще се аргументирам.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #114 от заседание на 20.12.2013