Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Макар и с непълен мандат, Четиридесет и седмото народно събрание остави ярки впечатления за своята дейност у цялата българска общественост за онова, което свърши, и най-вече за онова, което не успя да осъществи.

(съкратени 3 абзаца)

Изказване #159 от заседание на 29.07.2022

Уважаеми колеги, това, което си мисля, е, че всички официални празници би следвало да бъдат обединителни. Това е и техният смисъл. Ако те не са обединителни, няма смисъл да съществуват. Ако ние противопоставяме един официален празник на друг, пък бил той и национален, това е разединително. А знаете какъв е девизът на тази сграда и ние за нищо на света не бива да допускаме разединение.

(съкратени 4 абзаца)

Изказване #104 от заседание на 15.07.2022

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Местният парламент е място, където се прави местна политика. Никой не го забранява – нито този закон, нито Конституцията, нито никой друг нормативен акт. Идеята, повтарям, отново е да не може този, който извършва политическа дейност, да бъде реабилитиран по някакъв начин от едно училище да преходи в друго, след като в своето – там, където упражнява професията си, няма право да прави това, да не почне да го прави на друго място. Това е идеята, госпожо Налбант. Затова този текст е леко хипотетично непрецизиран, ако мога така да се изразя. Затова не сме го договаряли въобще на Комисия, не сме го обсъждали и не е редно според мен да продължаваме да настояваме да влиза в този законопроект под формата на закон. Благодаря Ви.

Изказване #77 от заседание на 21.04.2022

Уважаеми господин Председател, колеги! Аз имам чувството, че присъствам вече на дежавю. Това го гледахме преди, когато говорихме за първо четене на Закона, всичките тези аргументи бяха обсъдени. Никой не е против това в училище да се преподава идеология. Тя не може да бъде по друг начин осмислена, освен ако не се преподаде в часовете по история например. Говорим за това да не се практикува идеология. Това са две различни неща и всички, надявам се, в залата знаем разликата каква е. Има държавни образователни стандарти, спрямо които се знае как учителят да изглежда и да звучи неутрално, когато говори за идеология, но той е длъжен да я преподаде. Това е, което искам да кажа. Благодаря Ви.

Изказване #63 от заседание на 21.04.2022

Уважаеми господин Председател, идеята е в това да не създаваме правен прецедент. Тоест училището, съгласно Закона за училищното и предучилищното образование всички институции са деполитизирани, така че, ако ние отворим такава хипотеза, бихме могли да нарушим и останалото законодателство, не само да направим промени в това. Така че нека да не правим това нещо така, както е замислено. Благодаря.

Изказване #57 от заседание на 21.04.2022