Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми доктор Адемов, Вие казахте – да, Конституционният съд предвижда целево, но той продължава нататък. Всъщност какъв е предметът на конституционното дело? Предметът на конституционното дело са две разпоредби в Закона за здравното осигуряване, които бяха приети в 2023 г., които предвиждат целево финансиране на общинските и на областните, така наречените приоритетни, болници за възнаграждения извън стойността на клиничните пътеки, тоест извън дейността. Това, което казва Конституционният съд, е, че… Един от аргументите, изтъкнат пред него, е, че моделът е такъв и това не е конституционосъобразно. Той казва обратното – това е напълно конституционосъобразно – освен финансирането за дейност, да има фондове, които финансират целево възнаграждения.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #221 от заседание на 20.11.2025

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Първо, на репликата на господин Иванов. (Народните представители Лъчезар Иванов и Надежда Йорданова разговарят помежду си.)

(съкратени 7 абзаца)

Изказване #209 от заседание на 20.11.2025

Уважаема госпожо Председател, уважаеми господин Министър, уважаеми господин управител на Националната здравноосигурителна каса, уважаеми дами и господа народни представители! Традиционно вече стана при разглеждането на законопроектите за бюджета на Националната здравноосигурителна каса да се обсъжда – съвсем нормално, какви реформи се предвиждат с този финансов план и какви контролни механизми. За съжаление – това не е първият път, разбира се, посоченият днес на нашето внимание законопроект, който разглеждаме, не предвижда никакви приоритетни политики, никакви нови реформи, включително и контролни механизми. Но ще се спра малко по-нататък за това.

(съкратени 14 абзаца)

Изказване #201 от заседание на 20.11.2025

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Стоянов, моят въпрос към Вас е свързан с това, което казахте във Вашето изказване – че реформата, така да я наречем, на възнагражденията на служителите на МВР, която беше осъществена преди повече от година, която обвързва техните минимални възнаграждения със средната работна заплата, трябва да се запази, че тя е много важна. Тук имам два въпроса.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #223 от заседание на 13.11.2025

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Рибарски, аз ще бъда кратък. Ние нямаме нито времето, нито възможността да проведем сериозен юридически дебат. Всъщност в момента нито една санкция, включително и на Съединените щати, не предвижда отнемането на имущество, нито на Европейския съюз. Европейската комисия действително предлага различни формули, като ползване на приходите, лихвите от замразените активи, възможност за предоставяне на заеми, но не и отнемане на имущество, включително и други възможности, но Европейската комисия…

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #71 от заседание на 07.11.2025