Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители! Аз ще взема отношение и по двата въпроса, които бяха повдигнати.

Искам да започна с предложението на народния представител господин Георги Пирински. Продължаваме да поддържаме категорично становището, което е отразено и от работната група и което беше прието от комисията, по ред причини.

Може би най-важната причина е, че това, което предлага господин Пирински, има пожелателен характер, не е изчерпателно и дава възможнос...

Благодаря Ви, господин Катев.

Заповядайте, господин Лучников.

Това, което чухме, е най-блестяща подкрепа за това, което аз поддържам. То показва, че с този текст се цели да се даде възможност по целесъобразност да се поеме дълг без предварително решение на Народното събрание. Тоест по съображение за целесъобразност да се наруши грубо Конституцията. Аз моля народните представители да не допускат да стане това. Благодаря.

Благодаря Ви, господин Лучников.

Господин Искров, Вие искате да кажете нещо. Само се страхувам да не предизвикате реплики.

Благодаря Ви, господин председател. Аз мисля, че няма нищо лошо в това да предизвикваш реплики и дуплики, стига да намерим най-доброто решение.

По целесъобразност да се наруши грубо Конституцията – каза господин Лучников. Тяхната презумпция, за жалост използвам една дефиниция, която те използваха тук в коридорите преди около 7-8 месеца, ако си спомняте, твърдяха, че едва ли не сме бандити и заради това не сме искали разрешение, когато пуснахме емисията от 250 млн. евро. По-късно твърдяха същото, ...