Уважаеми господин председател, уважаема госпожо вицепремиер, уважаеми колеги! Слушам внимателно дебата относно един изключително важен въпрос. Слушам и недоумявам, меко казано, потресен съм от това, че един изключително важен въпрос в много голяма степен се политизира. Затова, че един изключително важен въпрос се размива, а не се открояват най-важните неща в този законопроект.
Уважаеми колеги, искам да ви кажа, че в момента се изказвам в качеството си на бизнесмен. Не мога да твърдя, че разбирам много от туризъм, но имам претенциите да разбирам от бизнес. И в случая искам да кажа, че не е необходимо в момента този изключително важен въпрос – за туризма, да се политизира, да се размива, още веднъж казвам, а да се концентрираме върху най-важните неща.
Едно от най-важните неща в този законопроект е туристическият бизнес. Неслучайно държавата го е определила като национален приоритет. Защото, съгласете се с мен, че в България не може да има кой знае колко много приоритети. България е такава държава, която трябва да разчита много на бизнеса, защото увеличаването на приходите от бизнеса е крайно необходимо. След като това е един национален приоритет, определен от държавата, независимо от това кое е правителството, аз просто съм изненадан, че някои хора изказват мнение, че едва ли не те са против държавата и против бизнеса. Това аз просто не мога да приема за нормално.
Национален приоритет означава и национални курорти. Това е същността. С понятието “национални курорти” държавата, заставайки зад тях, дава един изключително ясен и положителен сигнал към всички чуждестранни туроператори, за да се развива по-добре този бизнес, да бъдат привлечени по-платежоспособни туристи и да може, в крайна сметка, да се увеличат категорично приходите в бюджета.
Става дума и за нещо повече, става въпрос за създаване на условия за развитието на една туристическа индустрия в страната, която ни е крайно необходима. В тази връзка още веднъж искам да кажа, че съм изненадан, меко казано, шокиран, че ние в момента сме едва ли не против интересите на държавата и интересите на бизнеса. Тук се говориха неща, свързани със създаването на нови общини – нещо, което няма нищо общо с темата в момента, категорично го заявявам; говориха се и други неща – сравняване на националните ни курорти с тези от Франция, Ница и др., където нещата просто са несъпоставими. Ако ние сме на нивото на стандарта на Франция, сигурно никога няма да говорим за национални курорти и за национални приоритети специално в областта на туризма, защото всички тези държави са си насмогнали на масрафа и имат много сериозни и много други приоритети.
Като представител на бизнеса, тъй като съм разговарял и с Асоциацията на хотелиерите и ресторантьорите, съм абсолютно съгласен и изразявам своята лична подкрепа към бизнеса в този бранш. А това, че нашето правителство в момента подкрепя бизнеса, мисля, че няма абсолютно нищо лошо.
В тази връзка, искам да кажа и още нещо, колеги, във връзка с това, че ни най-малко не трябва да се политизира въпросът. Когато ставаше въпрос за категоризацията на обектите пак по този закон, когато приехме един вариант, че държавата заедно с браншовиците трябва да изгради една комисия с участие 50:50, аз изказах своето категорично несъгласие, тъй като смятам, че в случая държавата трябва да е много по-малко държава, а трябва единствено и само да осигури условия за развитието на този бизнес.
Искам да изкажа своята благодарност на колегите от опозицията, които ме подкрепиха в комисията. Разбирам ги сега, че тогава те бяха категорично “против” националните курорти, но успяха изключително разумно да разберат, че това е неправилно и направиха стъпката към “въздържали се”.