Иван Георгиев Иванов

Благодаря, господин председател.

Уважаеми колеги народни представители, аз и колеги народни представители сме направили две предложения по с § 16.

Едното е свързано с отпадане от списъка, от общия списък по Приложение № 7, Детска педиатрична болница и второто ни предложение е за отпадане на цялата ал. 3 на § 16.

Много се говори за Детската педиатрична болница. Аз като член на Временната анкетна комисия, която беше създадена от нашето Народно събрание, наистина съм изумен от това, че министърът на здравеопазването и министърът на финансите мълчат. Мълчат и нашите колеги народни представители от парламентарното мнозинство. Защо си затваряме очите пред наистина фрапиращи закононарушения от страна на Министерския съвет, при положение че в нашата страна има множество паметници на социализма. Във всеки един областен център, почти във всеки областен център има паметници, така наречените хирургични блокове, в които са инвестирани стотици милиони левове народна пара. Министерството на здравеопазването няма никаква стратегия как тези незавършени обекти ще се използват в бъдеще. Никаква стратегия няма и при тази ситуация те да ни предлагат да се изразходват колосални финансови ресурси на българските данъкоплатци!

Уважаеми колеги, това е жива далавера! Наистина аз съм съгласен с всички колеги, които говориха в тази посока. Не мога да се съглася с мълчанието на нашите колеги от парламентарното мнозинство и се срамуваме, че наистина нашите колеги избягват този дебат за тази Детска педиатрична болница. Защо се срамувате от този дебат? Защо създадохме тази Временна анкетна комисия? Вземете, прочетете доклада на Временната анкетна комисия – той е много интересен.

Ние предлагаме, освен това, в § 16 да отпадне ал. 3.

За ал. 3 никой не говори, само господин Пирински спомена. Той дори предлага целият § 16 да отпадне.

Уважаеми колеги, прочетете внимателно ал. 3. Там се предлага, изискванията по ал. 1 и 2 да не се прилагат по отношение държавните гаранции по външни кредити и споразумения във връзка с финансиране изграждането на Атомната електроцентрала “Белене”. Тоест, за АЕЦ “Белене” се избягва общият ред, който е посочен в § 16, ал. 1 и 2. Тоест, ние трябва да очакваме още по-голяма далавера за АЕЦ “Белене”. Министерският съвет решава, и заради това ние предлагаме ал. 3 да отпадне. Ако има икономическа целесъобразност от изграждане на АЕЦ “Белене”, нека този обект да бъде включен в Приложение № 7 и по реда на ал. 1 и 2 този обект да се изгражда. Благодаря.