Благодаря, господин председател.

Искам да направя реплика по начина на водене на заседанието. Председателят е пръв между равни. В конкретния случай струва ми се, че Вие надхвърлихте малко пълномощията си, като Вие решихте, а не залата дали това предложение е по същество или чисто редакционно. Лично аз смятам, че то е доуточняващо и трябваше да се подложи на гласуване, така че залата да се произнесе.

Господин Бояджиев, абсолютно в моите правомощия е да определя дали поправката е редакционна. Мисля, че след като има възражение, че поправката не е редакционна, очевидно случаят не е безспорен.

Затова е и моята реплика. Лично аз не съм доволен от този начин на водене на заседанието.

Аз Ви отговарям, господин Бояджиев.

Господин Дончев, моля да продължите с доклада.

“Раздел V – Възстановяване и подпомагане при кризи”.

Комисията подкрепя текста на вносителя за заглавието на Раздел V.

Има предложение на Нонка Матова в чл. 76, ал. 1, думите “възстановителните работи” да се заменят с “възстановителни дейности за удовлетворяване на основните жизненоважни дейности за населението”.

Комисията не подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 76, който става чл. 65:

“Чл. 65. (1) Възстановителните работи след ...