Петър Жотев

Благодаря, господин председател.

Уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми гости, уважаеми господин Гагаузов! Нашата парламентарна група досега подкрепи всички текстове по законопроекта. Много от следващите текстове също ще бъдат подкрепени от нас. Ние сме за повишаване самостоятелността, инициативата на местно равнище на управление.

Частта от Вашето изказване, в която говорихте за повишаване активността на местното самоуправление, я приемам, но видях две противоречия.

Първо, Вие някак си не можахте да разберете как ще сработим референдума по отношение на ал. 3 от нашето предложение. Само да Ви подскажа, че става въпрос за следния случай – когато има отрицателен резултат от местен референдум и Вие питате какво ще стане. Ами, точно така – хората, които живеят в една община, ще спрат решението на общинския съвет. Текстът е съвсем ясен. Нищо не е пропуснато. Това е нашата цел, но то действа в последните предизборни месеци.

Що се отнася до дълга – да не се използва за такива проекти като чешмички и други такива, ще кажа, че що се отнася до това – щеше ли да бъде резултатът сключване на неизгоден договор с българо-португалска фирма за магистрала “Тракия”? Да, господин Гагаузов, ако правителството беше направило референдум има ли някой тук, който присъства, има ли българин, който да не знае резултата от този референдум? Когато се видят параметрите, които се готвят за България, нямаше да има такъв скандален договор. Ами, точно в това е проблемът на българската демокрация – не ще правителството да вкара механизма на референдумите, защото много от мераците – нарочно казвам тази дума – ще бъдат попарени точно от разума на българския гражданин. Това, че се градят с едни предизборни намерения чешмички и градинки, това също е инвестиционен проект, господин Гагаузов. И точно в това е проблемът. Когато има едно мнозинство общински съветници в една община те искат да подготвят успешното си избиране за следващия мандат. Ето го проблемът. Затова е необходим референдум.