Уважаеми господин Калъчев, защо да се връщаме пак към вече изяснената теза? Крепостните селяни нямат избирателни права, така че всички сравнения, които направихте, са много некоректни. Ние говорим за общинския съвет като един легитимно избран от гражданската общност орган, който съществува в условията на определени закони както за представителност и изборност, така и с определен правилник на работа и на взимане на решения.

Господин Жотев, работещ е вариантът, описан в ал. 2 на т. 6. Защото реше...

Благодаря, госпожо Радева.

С малката бележка, че все пак репликата е само към господин Калъчев. Ако искахте реплика към господин Жотев, трябваше да я направите преди малко, за да може той евентуално да отговори. Сега ще му е трудно.

Заповядайте, господин Калъчев.

Аз, разбира се, в духа на консенсуса, ще се съглася с госпожа Радева. И тогава предлагам нещо много простичко – в текста, който предлага комисията, съвсем редакционно, истински редакционно от думичката "или" махаме последните две буквички "л" и "и". И става: "Решението по ал. 1 … общинските съветници и след провеждане на референдум". Две буквички!

Абсолютно съм съгласен с Вас и нещата си отиват на мястото. Перфектен текст, повярвайте ми. Защото иначе съзир...

Господин Калъчев, ценя чувството Ви за хумор, но се боя, че в случая двете буквички променят смисъла и едва ли са редакционни.

Има ли някакви други мнения?

Има думата народният представител Янаки Стоилов.

Господин председател, господа народни представители! И аз се включвам в това продължително и закъсняло ехо, което се носи в пленарната зала по повод на един конкретен въпрос, свързан с начина, по който се решава получаването на кредити и оформянето на общински дълг. Казвам "закъсняло ехо", защото в тази зала доста пъти се подновяваше темата за референдумите, за въпросите, които се решават чрез тях и явно, че значителното мнозинство сметна българските граждани за недостатъчно способни д...