#66"Оборудването" си остава в текста. Тоест текстът ще стане:
"Движимото имущество, архивите, базата данни и софтуерните модули, оборудването и другите активи и пасиви, права и задължения на Националния статистически институт, свързани с регистър БУЛСТАТ, се поемат от Агенцията по вписванията."
Това е едното.
Моля колегите да подкрепят това предложение, защото в сегашния си вид то е физически просто неизпълнимо.
Второ – ал. 2. Неотдавна, преди месец и нещо, ние приехме Закона за държавната собственост с поредните му изменения, с които още един път се доуточняваха правомощията на отделните държавни органи по управлението на държавната собственост. Тук става въпрос именно за управление на държавна собственост. Предвижда се: "Дейностите на регистър БУЛСТАТ продължават да се извършват в помещенията на службите за регистрация на Националния статистически институт в областните центрове".
Ако даже имаше някакъв текст, че това е в някакъв срок, с който Министерският съвет да се задължи да предостави помещения или да отнеме помещения, да преразпредели помещения, аз бих възприел това. Това е едно задължение на Министерския съвет, който е длъжен да изпълнява Закона за държавната собственост.
С последните изменения в Закона за държавната собственост ние дори въведохме възможността един орган на изпълнителната власт да предоставя помещения на друг орган на изпълнителната власт със свой акт, да не минава задължително през Министерския съвет. Така че аз мисля, че този текст в някакъв смисъл прави излишен Закона за държавната собственост. В известен смисъл той противоречи и на чл. 9, вече приет от нас, който казва, че: “Регистрацията се извършва в службите по вписванията на Агенцията по вписванията, намиращи се в седалищата на окръжните съдилища.” Тоест, един път е казано, че е там, а втори път – не в помещенията, които и сега се ползват от БУЛСТАТ за нуждите на БУЛСТАТ в системата на статистиката.
Моето второ процедурно предложение е да отпадне ал. 2. Тоест, да се движи всичко по реда на Закона за държавната собственост, за което процедурата не е толкова сложна и Министерският съвет би могъл в кратки срокове да предприеме съответни действия.
Първото ми предложение е да отпаднат думите за комуникационната инфраструктура.
И второ, цялата ал. 2 да отпадне. Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: