Димитър Дойчинов
Уважаеми господин председател, тъй като ми се видя доста скромен дневният ред, затова предлагам да има още една точка. Разбира се, дневният ред бледнее без тази точка и затова ми се струва, че народните представители имат всички основания да подкрепят темата за временна забрана за разпореждане с недвижимите имоти и движими вещи, одържавени със Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и техните наследници.
Защо предлагам да бъде обсъден законопроектът? Струва ми се, че в навечерието на ратификацията на договора с Европейския съюз българската практика звучи много неевропейски, по-скоро архаично и почти допотопно. Нещо повече, като сме си харесали последното място в Европейския съюз по много показатели, допуснахме по подобен проблем и Румъния да ни изпревари. Там относно съдбата на кралските имоти парламентът не беше заобиколен. Нещо повече, там парламентът прие рамката, в която да бъде възмездена кралската фамилия и в евро, и в недвижими имоти. И това е достатъчно публично, достатъчно законно, достатъчно справедливо. По този проблем републиканската теза гузно е хвърлена под миндера на 39-то Народно събрание. Конюнктурните действия на управляващото мнозинство гарантират безморалие и незаконност. Ако се направи една малка аналогия с книгата “Цялото кралско войнство”, където се казва, че през 30-те години в Съединените щати в аптеките може да се купи всичко, включително и лекарства, то в Република България през мандата 2001-2005 г. можеш да си напазаруваш всичко, включително и царски имоти, стига да протегнеш ръка. Какво ще си напазаруват обикновените хора – може би цветни сънища? Благодаря ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 10-ти май 2005
Показване на 5 от 208 изказвания
Стража съществува благодарение на хора като Вас!