Теодора Литрова

Да, ще направя предложения по всички точки, по които ще говоря.

В чл. 12, ал. 4 е предвидено лицата, които ще работят в институцията омбудсман да носят униформено облекло. Тоест, много ми е интересно какво ще бъде униформеното облекло на хората, работещи за омбудсмана? (Единични ръкопляскания.)

В следващата ал. 5 е предвидено: “За изпълнение на задълженията си служителите в администрацията на омбудсмана да имат право на парични и предметни награди”.

Какви парични и предметни награди могат да бъдат раздавани на служителите, които са помощен орган в администрацията на омбудсмана? На мен ми се струва, че точно институцията, която трябва да съблюдава правата на българските граждани, не би трябвало да получава точно такъв вид стимули.

По същия начин ми се струва, че влизаме и в сериозно противоречие на самия Закон за омбудсмана, когато въвеждаме в чл. 39 “обществени посредници и на други институции”. Тоест по Закона за местното самоуправление вече има институции, които са в рамките на този законопроект избрани обществени посредници за съответната община, но това по никакъв начин не касае общия Закон за омбудсмана, включително и правилника, който се предлага на нашето внимание.

Аз също правя предложение чл. 39 да отпадне, както беше направено и от другите колеги.

Правя предложение в чл. 37, ал. 3 – “Омбудсманът може да създава други звена, второстепенни разпоредители с бюджетни кредити”, също да отпадне.

Изказването на председателя на Комисията по бюджет и финанси беше достатъчно убедително за пленарната зала, но ми се струва, че Законът за омбудсмана, включително и Законът за държавния бюджет на Република България, е предвидил една сума, която е залегнала в годишния бюджет, която е напълно достатъчна в рамките на другите изисквания на съответните закони тази институция да може да функционира пълноценно.

Моите предложения са:

В чл. 9, ал. 1, т. 5 да отпадне; в чл. 12 ал. 4 и 5 да отпаднат, както и чл. 37, ал. 3 и чл. 39, както беше предложено и от други народни представители. Благодаря ви.