Атанас Папаризов

Благодаря, господин председател.

Моята реплика е в смисъл на това, че, разбира се, всички тези позиции, които изложи господин Попвасилев, може да ги изложи в Комисията по бюджет и финанси и в Комисията по европейските въпроси, когато се обсъжда т. 53 от програмата за работата на Народното събрание и съответно т. 57 от тази програма. Това са две директиви, свързани със сближаване на акцизните ставки на алкохола и алкохолните напитки, а по т. 53 предполагам, че ще се обсъжда предложението на комисаря Ковач относно обща консолидирана данъчна основа за облагане на предприятията. По този въпрос има доста сериозни спорове в Европейския съюз. Мисля, че там е мястото – в Комисията по бюджет и финанси, да се каже дали България ще подкрепя такава данъчна основа или ще бъде против. Това ще трябва да бъде основата на обсъждането с правителството.

Има някои икономисти, които считат, че в случая с България е добре  да подкрепим това предложение, защото предложението на комисаря Ковач съдържа редица изключения за фирмите от данъчната основа, свързани с научни изследвания, с подкрепа за работниците, които са по-благоприятни от българското законодателство, но аз не се наемам да давам отговор на този въпрос. По-скоро ние трябва да сме против обща данъчна основа, но това е тема, която ще се обсъди в комисията.

Друг е въпросът обаче и мисля, че трябва да се допълни програмата с една директива, която не е завършена. Това е за доставките на дизеловото гориво, която все още се обсъжда. Мисля, че тя има смисъл да бъде допълнена в Раздел „Данъчна и митническа политика”, тъй като по нея още продължава работата в органите на Европейския съюз. Струва си, наред с тази директива  за сближаване на акцизните ставки на алкохола и алкохолните напитки, да добавим и директивата за сближаване на ставките на дизеловото гориво.