Господин председател,  уважаеми колеги, уважаема госпожо Капон!

Вие знаете, че аз дълбоко Ви уважавам и за Вашата активност в Европарламента, пък се познаваме и отпреди това малко.

Бих искал да обърна все пак внимание на това, че ние тук имаме един конкретен документ, който разглеждаме – решение за приемане на Годишна работна програма на Народното събрание по въпросите на Европейския съюз. Това го правим във връзка с Глава десета от нашия правилник, където имаме доста подробно изработени процедури...

Господин Папаризов има думата за втора реплика.

Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми господин председател, уважаема госпожо Капон! Приемането на работната програма на Народното събрание ще позволи на специализираните комисии и на Комисията по европейските въпроси да проведат този дебат, за който Вие говорите, по всеки един от предстоящите въпроси. Съгласно правилника, който приехме, тази работна програма е основа по всяка една от тези 67 точки да се проведе конкретна дискусия. А както отбеляза току-що господин Великов, ние сме в правот...

Има ли трета реплика? Няма.

Госпожо Капон – право на дуплика.

Благодаря Ви, господин Великов, за Вашата реплика, тъй като смятам, че Вие изцяло подкрепяте моето предложение за това да има публичен, обществен дебат. А обществен дебат, господин Папаризов, не е дебатът в парламентарните комисии, а е дебатът извън жълтите павета. Това е общественият дебат. Тук има основна разлика между мен и Вас.

Господин Великов, вземам един от примерите, който пряко касае и политиката на НДСВ, а това е защитата на потребителите. Защото българският комисар, излъчен от Национал...