Костадин Паскалев

Уважаеми господин председател, уважаеми господин Димитров!

Аз бих си позволил да кажа следното. Говорейки за националния интерес, нека си дадем ясна сметка за какво става дума – пренос на каспийски петрол към Европа. ((Шум и реплики от опозицията.)

Уважаеми колеги, слушайте ме внимателно, а след това правете своите изказвания!

Пренос на руски петрол, на каспийски петрол, на каспийски петрол – повтарям! Тук е сблъсъкът на интересите между Съединените американски щати и Русия. Нека си кажем истината такава, каквато е. И тук, разбира се, е интересът на Европейския съюз да направи разпределението на доставките в енергийната област и това е самата истина. Държави като България, които не разполагат със собствени енергийни ресурси, имат единствено възможност да използват своето геостратегическо разположение, за да могат да извлекат ползите от това. И аз мисля, че най-голямата опасност за България не е това дали ще се направи Бургас – Александруполис под една или друга форма, а доколко българският парламент със своите действия ще защити националния интерес. Тук се поставят закономерни въпроси, които би следвало да получат своите отговори, но в никакъв случай поведението на част от опозицията в посока на това, че това било защита на руския интерес и нихилистично отношение към националния интерес, не бих могъл да приема като достатъчен аргумент, за да се води дебат.

Уважаеми колеги, аз ви моля за следното: когато коментирате едно споразумение, господин Димитров, бъдете така добър, прочетете го. В него ясно пише как се уреждат въпросите със земята, ясно пише как се уреждат въпросите с взаимоотношенията на териториалните води. Така че би следвало съвсем коректно, категорично и отговорно да коментираме нещата. Опитът на част от опозицията да замесва интереси на партийни кръгове и така нататък, няма нищо общо с националния интерес на България. В този смисъл ви моля: бъдете отговорни, когато коментирате националния интерес. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.)