Благодаря, госпожо председател.

Предложението, което сме направили, касае текста, че когато държавният служител бъде командирован в институции на Европейската комисия, ще получава заплатата си в България, независимо от това, че там ще получава определени суми като дневни (или командировъчни). Това променя смисъла на нашето предложение, защото имахме впечатлението, че там ще получават заплата, тоест втори вид заплата. Продължава да стои открит въпросът, и то с пълна сила – защо трябва да получават...

Има ли реплики на господин Анастасов?

Заповядайте, господин Събев.

Благодаря, госпожо председател.

Уважаеми господин Анастасов, искам да Ви задам въпрос във връзка с първата част на Вашето изказване. Ако приемем, че командировката е в страната – до Варна, има ли някаква разлика дали е командирован до Брюксел или до друг град в страната? Няма ли да нарушим някакви принципи относно командировките на служителите? Ние вече сме в Европейската общност и би трябвало да няма никаква разлика къде е командирован служителят. Как виждате този въпрос?

Благодаря, господин Събев.

Друга реплика? Не виждам.

Заповядайте за дуплика, господин Анастасов.

Госпожо председател, господин министър, дами и господа народни представители! Господин Събев, репликата е уместна. Тя ми дава сериозен повод да Ви отговоря. В Закона за командировките е казано, че има точно определен период от време в рамките на един месец – 15 дни, а по изключение командировката може да бъде за няколко месеца. Не искам да се формализирам за цифрата, защото не я помня наизуст. Говорим за четири години.

Само преди час се запознах с тази наредба, тъй като служителите от Министерств...