Така беше. На комисията.

Първо отхвърлихме предложението на комисията, след което с гласуване приехме предложението на вносителя. Понеже казахте, че ще се гласува по аналогия, неволно ще въведете в заблуждение народните представители. Те сега имат очакването, че първо с гласуване ще отхвърлят макар и оттеглените предложения на колегите Дренска и Чилова на основание, че комисията ги е подкрепила, и след това с второ гласуване ще потвърдят текста на вносителя по § 15, който ще стане § 13. Така раз...

Така е. Струва ми се, че няма спор.

Едно разяснение. Напълно съм съгласен с казаното от господин Местан. Казусът е почти същият като в предходния параграф, със следната разлика. Предложението на народния представител Стоян Проданов беше редакция, докато тук се предлага да отпадне предложението, затова съм съгласен, че трябва да се гласува първо предложението на комисията за отпадане и след това да се гласува предложението на вносителя.

Това казах!

Първо ще гласуваме предложението на комисията за отпадане, което не трябва да се приема. (Смях.)

Гласували 163 народни представители: за няма, против 163, въздържали се няма.

Предложението на комисията е отхвърлено.

Поставям на гласуване § 15, който става § 13, така както е по вносител.

Гласували 164 народни представители: за 164, против и въздържали се няма.

Параграф 15, който става § 13, е приет.

Преминаваме към § 16. Тук има предложение на госпожа Дренска и госпожа Чилова, което е оттеглено.

Комиси...