Господин председателю, в съответствие с Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и тъй като възникна сериозен спор – господин Ралчев има своите основания – Вие имате фактическа ситуация в залата, в която не може да се подложи на гласуване това предложение, предлагам процедурно да отложим за утре и заседанието ни в 9,00 часа да започне с тази точка. Както винаги, при откриването има кворум, предложението на господин Ралчев ще бъде подложено на гласуване съвсем нормално.

В ...

За обратно процедурно предложение има думата господин Кобаков.

Благодаря, господин председателю.

Аз искам да кажа на колегите в залата, че комисията разгледа всички тези предложения. В онова гласуване, при което много от точките в закона бяха конкретни и добри, колегите не се бяха съсредоточили и се получи патова ситуация. Сега, след като има тези пет добри предложения, обсъдени в комисията, а преди това в работна група, пак да отлагаме за утре не мисля, че е редно. Чухме становищата на двете министерства, имаше техни представители. Господин Миков преди това...

Нека чуем и председателя на водещата комисия.

Господин председателю, в чл. 69 има два момента. Първият е, че трябва да има съществени промени в основното съдържание на законопроекта. Искам да заявя категорично, че в законопроекта, внесен от членове на комисията от Парламентарната група на НДСВ, има десет нови съществени принципи в Закона за движението по пътищата. Така че в първата част нашият законопроект напълно покрива изискванията на чл. 69. Втората част е не по-рано от следващата парламентарна есен. В същото време в чл. 66, ал. 2, е ...