Казахте: да спазваме правилата!

Това е максималното разширение на правилата, което мога да си представя.

Виждам, че господин Танков иска да вземе думата за обратно предложение.

Можете и да го огласите, но самият факт, че го правите, вече говори, че консенсус няма.

Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители! Аз мисля, че един път именно с такъв мотив, който изложи и господин Ралчев, този законопроект беше отложен да се гледа в по-подходящо време. Заинтересованите лица трябваше да бъдат в залата и да изразят становището си. Аз не виждам причини още един път да отлагаме гледането на тези законопроекти.

Дали господин Ралчев проследи съображенията на господин Танков? Те са справедливи, господин Ралчев. Вие убедително изтъквате важността на този законопроект. Потвърждение на това разбиране би трябвало да бъде едно друго присъствие в залата, особено на онези, които активно споделят Вашето мнение.

Това, че народните представители не считат за необходимо да участват в тази дискусия, не отменя процедурата, че тя е в ход и ако няма желаещи да вземат думата, аз ще обявя нейното приключване.

Господин Ралч...

Благодаря, господин председател.

Въпреки че в нюансите, които Вие поднесохте, досежно това какви са правилата, аз имам малки резерви, но този въпрос е приключен.

Искам да повторя и да се обърна към колегите от лявата страна, които са най-многобройната група в настоящия момент. Аз проявявам разбиране на техния партиен статус, но не мога да разбера какво общо има партийният им статус със закон, в който няма никаква политика, а има ината на една администрация, на едно или две министерства да извършат...