Уважаеми господин Михайлов, аз бих се съгласил с част от Вашите аргументи, че една подобна дискусия в края на 40-ото Народно събрание носи един особен привкус на предизборната ситуация, в която очевидно вече се намираме, но ми се струва, че не сте много убедителен, защото забравяте един основен факт. Това е фактът, че сегашното предложение за създаване на такава анкетна комисия, която ние подкрепяме като парламентарна група, не е прецедент.

Ако не беше случаят, при който имахме създадена временна...

Има ли реплики?

Господин Пинчев, репликата означава несъгласие.

Ще направя реплика на господин Михайлов, но повод ми даде господин Найденов.

Господин Михайлов, твърде много Ви уважавам, но не знам дали се усетихте, че влязохте в хора на лявата страна. Хубаво е, че имате някаква позиция, която продължавате да защитавате. Обективно погледнато парламентът не е барикада, но заставате от другата страна на барикадата. И после, когато говорите за морални принципи и преценявате не само лявата, средната, но и дясната част на залата, не забравяйте, че така наречената б...

Трета реплика има ли? Няма.

Право на дуплика – господин Михайлов.

Господин Найденов, все пак мисля, че нищо няма да произлезе от една такава комисия - тя няма технологично време да работи задълбочено. Резултатът, който ще произведе, ще бъде резултат в контекста на кампанията. Следователно парламентът едва ли би се съгласил да участва в обслужването на лявата политическа кампания, освен ако тя самата не се реши на всяка цена да постигне своето - практика, която от последните няколко дни наблюдаваме, с много лош обществен резонанс.

Сега да кажа няколко думи на го...