Именно на базата на това основание се появява тази аномалия. Вие сте прав, че това е дисбаланс между основната част на закона и преходните разпоредби, но пак казвам откъде е произлязло това нещо.

Имате думата, уважаеми народни представители, но ще говорите само по Законопроекта за администрацията, а не по другите десетина-петнадесет закона, които са в Преходните и заключителните разпоредби и са в десет пъти по-голям обем.

Има ли желаещи народни представители да вземат отношение по този законопроект, който е „принос” в българското законодателство? Няма.

Обявявам незапочналата дискусия за приключила.

Точка единадесета:

ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В УПРАВЛЕНИЕТО...

Благодаря, господин председател.

„Закон за изменение и допълнение на Закона за държавния протокол“.

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.

По наименованието на закона има ли желаещи народни представители да вземат отношение? Няма.

„§1. Членове 7-10 се отменят.“

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.