Николай Михайлов
Благодаря, господин председател.
Тъй като напълно уместно попитахте дали вносителите имат информация за това колко често НЕЛК отменя, протестира решения на ТЕЛК. Оказа се, че в залата нямаме такива данни, но аз ще ви кажа, защото имам известно впечатление. Това се случва по силата на една институционална конюнктура на сблъсъци между определени нива на тази експертна дейност – на ТЕЛК и на НЕЛК в случая. Възможна е, мислима е такава активизация на НЕЛК, която разглежда внимателно под лупа решения и издава вътре в спора между тези две институции решения, които могат да се окажат неблагоприятни за частното лице. Аз обаче съм твърдо убеден, че ако ТЕЛК поставя диагноза, която не съответства на клиничната реалност, лицето, което е получило средства за тази диагноза не може да плаща заради грешките на ТЕЛК, да кажем. Това е вътрешно противоречие, то е невъзможно от морална и от разсъдъчна гледна точка. Това е просто немислимо.
Аз мисля в потвърждение на това, което казаха колегите – този въпрос трябва да бъде в едно изречение изрично решен, защото не бива да се допускат даже изолирани прецеденти на съвършено несправедливо ощетяване на освидетелствани лица.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 14-ти май 2009
Показване на 5 от 213 изказвания
Борислав Китов
Николай Михайлов
Стража съществува благодарение на хора като Вас!