Тодор Батилов

Ще ги съобщя и минавам към приключване.

Искам да ви кажа и втория факт, който днес също превърна обществото в равнодушно. България ще се класираме, може би в уникалния случай, когато държава в ХХІ век, през 2009 г., продава улици, площади и републикански път. Това се намира в „Слънчев бряг“, който, кой знае защо2 е кръстен със странното име комплекс. Там минава републиканския път, там има улици, там има паркове. Всички те са предадени на ЕООД, което сега ги е обявило за продан. Тогава за какво говорим?

Механизмът е един и същи – докладът и това, което става в Студентският град, показват умаления модел на начина на действие навсякъде в страната. Криминалистите го наричат „модус операнди” – за грабежите по отношение на българската исконна земя.

Затова аз предлагам следното. Решението е добро и докладът, като направих тези критични бележки, също е добър. Липсва му още нещо, което беше много важно. Наруши се принципът за еднаква защита на държавната и общинска собственост.

Уважаеми колеги, комисията събра факти, а се срещнахме и със собственици – нормални български собственици на земя, която наистина е тяхна. И която с каквато лекота се раздава на незаконни притежатели, по същия начин, по обратния ред се създават затруднения на собствениците, които чакат да получат земята си. Създали са си свое сдружение, но никой не ги поглежда, никой не ги изслушва. Нашата комисия ги изслуша, но ние не можем нищо да променим. Ето двойният стандарт и затова пак ще съм против.

Какво предлагам по отношение на решението, само в точка 10?

Първото предложение: в т. 10 след думите „Прокуратурата на Република България“ да добавят думите „и Инспекторатът към Висшия съдебен съвет“.

Аргумент: за да може Инспекторатът, който ние създадохме в тази зала като променихме Конституцията, да провери всички съдебни актове. Там има очевадни случаи на престъпно произнасяне от съдии, които трябва да понесат своята отговорност, както биха сторили навсякъде, не само в Европейския съюз – навсякъде другаде по света, само не става и в България.

Второ, вместо „които да извършват проверка“, тъй като все пак се касае за относително независими органи, да бъдат думите „за извършване на проверки“.

На последно място, третото ми предложение, когато се дават всички органи, забележете, в решението се сочат само „всички органи” да се дадат за проверка от прокуратурата. Поначало органът е колегиален или държавна институция, така се разбира. Като отидат на проверка, зад нея стоят хора.

Затова аз предлагам след думите „всички органи“ да се добави: „длъжностни лица и граждани“.

С това т. 10 придобива следното съдържание:

„10. Копие от доклада да се изпрати на Сметната палата, МВР, ДАНС, Прокуратурата, Инспектората към Висшия съдебен съвет за извършване на проверки за законосъобразността на действия на всички органи, длъжностни лица и граждани, предмет на доклада“.

В заключение искам да кажа – предложих на комисията, предлагам го и на пленарната зала: нека това да стане начало на проверки и от следващи Народни събрания, защото с тази проверка се слага само началото, ако искаме да защитим държавата си в най-главното, същественото след народа – това е нейната територия и нейната земя.

Благодаря.