Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! В хода на дебата сами се убеждавате в това, че ако не беше направена тази политическа грешка само един законопроект да бъде подкрепен на първо четене в тази му част – по пътищата, виждате докъде се докарваме – не за смях, а правим грешка след грешка, те се повтарят, геометрично се разпространяват и водят до недомислия и нелепости, които няма да дадат нужния резултат, който се очаква.

Действително съм склонен да подкрепя мнението на министъра, че тря...

Това не се разглежда в § 22, господин Кътев.

Точно там се разглежда ограничението – който лепи агитационни материали, плакати в сигнализиращи шосето” и така нататък. Като правим нещо, да го правим докрай. Билбордовете се разрастват все повече и повече и се слагат кой където си намери място. И там тези, които притежават пътя или го поддържат – НАПИ или общините, не вземат съответните мерки. И няма санкционирани хора за това къде е разположен билбордът. За това иде реч.

Комисар Стратиев, заповядайте.

Господин председател, дами и господа народни представители! Аз се извинявам, че отново взимам отношение, но тъй като министърът излезе, помоли, ако има спорни въпроси, да взема отношение. Обясни се вече защо има такава разлика. Това е редакция, тъй като безвъзмездният труд, за наше съжаление, отпадна и мисля, че е техническа грешка. Но по отношение на това, че два пъти се повтаря „по административна и по НК деяние”, че едното е административно, а другото е престъпление, си позволявам да възразя ...