Много пъти се получават несправедливи неща.

Тук проф. Гайдарски повдига въпроса за родителите на съпрузите. Това е важна хипотеза.

Колега Янев, това няма значение. Аз казвам, че тук, в пиесата, се отнася за родителите, но могат да изгонят самия съпруг и това е несправедливо.

Това се отнася и за мъжа. Несправедливо е, разбира се, житейски несправедливо е.

Госпожо Иванова, Вие ще защитите друга гледна точка, предполагам.

Уважаеми колеги, вие сте прави, че една такава хипотеза, за която току-що стана дума, не е приемлива. Разбира се, че не е приемлива, но самият чл. 56 в първите си три алинеи говори за „от брака има ненавършили пълнолетие деца”. Тоест това не са чуждите деца, доведени от някъде другаде и от някой друг, това са общите на съпрузите деца. Тях ще има предвид съдът, когато определя ползването на семейното жилище.

Ето вижте:

„Чл. 56. (1) Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца...

(2) Когато от бра...