Пише го: „Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца...”.

Прочетете ал. 5 и ще видите, че не е така.

Ненавършилите пълнолетие деца са точно тези – по ал. 1, 2 и 3. Само че тук е под хипотеза, когато вече става въпрос не за индивидуална собственост на имуществото на единия, другия или на близки, тоест на трети лица, а когато става въпрос за съсобственост.

Тогава има и ползване.

Да, именно. Това е хипотеза, която сега не е уредена в законодателството. Сега кодексът обсъжда само чистите хипотези – собственост на единия, собственост на другия, собственост на трети лица. Това е под хипотеза – когато имаме съсобственост, но очевидно се касае отново за ненавършили пълнолетие деца.

Ако мислите, че тук може да има някакъв проблем, да запишем: „като се вземат предвид интересите на родените от брака, ненавършили пълнолетие деца”. Ако мислите, че това решава въпроса, но това е цял...