Красимир Минчев
Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Господин Пирински, аз се учудвам защо Вие скачате така срещу такова дефиниране и регламентиране на задълженията, които имат както дипломатическата служба в предишния параграф, така и сега на министъра. Какво казва предишната, старата точка в стария закон? „Алинея 1. Министърът на външните работи ръководи, координира и контролира държавната политика в областта на външната политика на България в международните отношения. Алинея 2. Министърът на външните работи ръководи дипломатическата служба.” Това е всичко. Какво е това? Едно лаконично изявление, кратко и абсолютно безлично. По този начин всеки министър би могъл при необходимост да бъде контролиран и атакуван, че не си изпълнява задълженията, че примерно е пропуснал нещо във външната политика, независимо от това какво прави реално. Ако обаче министърът е „наш”, независимо от грешките, които е правил, може да се каже, че това не е в неговите задължения. По тази причина смятам, че такова рамкиране и определяне на всички задължения, които министърът на външните работи трябва да изпълнява съгласно нашето предложение, дава необходимата увереност на министъра при вземане на решението и прокарване на държавните политики в областта на външната политика.
Смятам, че е важно това да се каже. Смятам, че разширяването на правомощията и задълженията както на дипломатическата служба, така и на министъра, така и впоследствие на дипломатическите служители, както ще видите, допринася за по правилното развитие на службата във Външно министерство.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!