Уважаеми господин председател! Ползвам възможността за реплика, за да направя уточнение по това, което господин Татарски каза, как да звучи текстът.

В закона е записано, че възнаграждението на общинските съветници се определя на базата на средната брутна работна заплата в съответната общинска администрация.

По отношение на възнаграждението на общинските съветници – това трябва да остане като основа, като предложението на колегите вносители е било да бъдат променени процентите, като бъдат намалени.

...

Колеги, моля Ви, дайте предложението в писмен вид.

Втора реплика има ли?

Господин Гагаузов.

Уважаеми господин председател, уважаеми господин вицепремиер, уважаеми колеги! Предложението не е обмислено достатъчно добре, не звучи и не отразява сегашното съотношение както между малките общини, така и на тези, които са от по-голям мащаб.

Какво значи 30% от средната работна заплата, при положение че средната заплата в една община е от порядъка на около 400-500 лв.? В една малка община дори е по-малка, а за София е съвсем различно.

Ще направите нещо прибързано, с което ще си имате главоболия с ...

Има ли трета реплика?

Господин Такоров, заповядайте.

Благодаря.

Уважаеми господин председател, уважаеми господин вицепремиер, колеги! Моята реплика е наистина в защита на това, което каза господин Татарски за 90-те процента от възнаграждението на председателя на общинския съвет, но искам да разберете нещо – че с тези 30%, които даваме от средната брутна заплата на съответната община, ние един вид наказваме общинските съветници, че те са се кандидатирали и са избрани за общински съветници. Вие много добре знаете, че един общински съветник ползва неп...