Константин Пенчев

Уважаеми господин председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Няма да си позволя да отнема Вашето време за пет и десет минути, защо? Защото прави впечатление, че тази година Докладът на Омбудсмана беше разпределен за разглеждане от десет комисии. Всяка комисия разгледа точно тази глава на омбудсмана, която отговаря на спецификите на нейната дейност. Смятам, че от докладите на тези комисии стана достатъчно ясно какво точно е вършил омбудсманът и цялата институция, и как е работил.

Тук искам да кажа нещо много важно. Много важно е взаимодействието и взаимоуважението на институциите и затова благодаря на ръководството на Народното събрание, че разпредели доклада тази година на десет комисии, защото по този начин народните представители успяха да направят един доста задълбочен и критичен анализ на дейността на Омбудсмана.

Действително прави впечатление, и на мен ми направи впечатление, че в отделните комисии докладът беше подкрепен от всички народни представители, включително, доколкото знам и от представители на „Ред, законност и справедливост”.

Така или иначе, аз също бих бил смутен, ако така с ръкопляскания бъде приет моят доклад. Бих бил смутен, ако нямаше възраженията на господин Яне Янев, който очевидно има доста критично отношение към мен, може би основателно – още от времето, когато бях народен представител, после председател на Върховния административен съд. Така че бих се учудил, ако имам подкрепа от него.

По повод на критиките за липса на самосезиране. В доклада ясно е посочено колко пъти омбудсманът се е самосезирал. Искам да припомня, че до измененията на Закона за Омбудсмана само физически лица можеха да го сезират, тоест неправителствените организации, с които аз работя толкова активно, официално не биха могли да ме сезират. Но Вие виждате от доклада колко кръгли маси и колко дискусии са организирани именно по инициатива, по идея на неправителствените организации. Тоест, мисля, че самосезирането е факт.

В доклада са изброени лични дискусии и кръгли маси, които между другото се провеждат изключително в сградата на Омбудсмана, а не по хотели – „Шератон” и така нататък, тоест пестим бюджетни средства, не плащаме наеми. На тези кръгли маси са разгледани важни въпроси. Доста граждани са казали своето отношение на тези кръгли маси – за арендните вноски, за арендата, да припомня, и за много други въпроси – за болестта на Алцхаймер и така нататък. Няма какво да правя реклама, всичко е в доклада. В него също е посочена работата на институцията с медиите – тя е много добра.

Лично аз, възможно е някои хора да не ме познават, но мисля, че доста много българи ме познават като личност.

Искам да кажа, че в институцията на Омбудсмана няма заплащане по съвместителство. Очевидно информацията на господин Янев е малко по-стара. Няма. Има съответните вече изменения – щатни и така нататък. Смятам, че бюджетът на Омбудсмана е доста скромен. През всички години го упражняваме с най-големи рестрикции, за да може наистина в условията на криза да се разпростираме според това, което Народното събрание ни гласува.

Искам да благодаря на народните представители за отношението към доклада – и по комисиите, и тук в пленарната зала. Надявам се и в бъдеще институцията да работи не само като институция, която защитава правата на конкретния гражданин, което е много важно, но която да защитава и правата на цели групи, изобщо човешките права. Благодаря Ви.