Цветан Костов

Ще са прави, защото върху него, освен липсата на реформи, рефлектират негативно още много причини. Ще спомена някои от тях: неработеща икономика с висок дял на сивия сектор; ниска трудова заетост; притиснат до стената среден и дребен бизнес; мизерно заплащане на труда; корупция, която източва не само косвено, а и пряко бюджета на ДОО.

В името на коректността, ще отбележа, че беше стартирана пенсионната реформа, но изолираното й прилагане, колебливите и противоречиви начални стъпки отлагат във времето положителните ефекти.

Какво показват параметрите на Бюджет 2013? На първо място, продължаваща силно изразена зависимост на държавно обществено осигуряване от държавния бюджет въпреки напомпаните с 220 милиона приходи от осигурителни вноски за сметка на 20 процентно увеличение на вноските за Фонд „Пенсии” на пенсиониращите се по чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване. По своята същност, разбирате, че това е държавна субсидия. Възниква въпросът защо 20%, а не 10, 15 или 25? Отговорът, мисля, е елементарен – защото толкова са нужни да се балансира бюджетът.

На второ място, искам да отбележа заложеното увеличение на разходите за пенсии. Няма как, изборите чукат на вратата! Това е основно заради осъвременяването им от 1 април следващата година.

Възниква въпросът защо от 1 април, а не от 1 януари или от 1 юли, както повелява Социалноосигурителният кодекс – ами, защото в първия случай парите не стигат, а във втория се губи предизборният ефект. С това индексиране на пенсиите се пестят около 3% на бюджета от това, че се използва за база хармонизирания индекс на потребителските цени. Не се отчита също така инфлацията за първите три месеца на 2013 г.

Заложено е увеличаване на минималната пенсия за осигурителен стаж и възраст от 145 на 150 лева – далеч под линията на бедността, и на средната пенсия с 24 лева – само с петдесетина лева над нея. Коментарът смятам, че е излишен.

Две трети от пенсионерите са с пенсии под тази фиксирана средна пенсия.

Въвеждане на изискуема възраст при пенсиониране на лицата, изпълнявали военна служба. Тук възниква въпросът: защо не се въвежда това изискване и за работещите в системата на Министерството на вътрешните работи?

Пето, размер на обезщетението за отглеждане на дете от една до двегодишна възраст – 240 лева! Обидно нисък, най-вече за предлагащите го.

Бих добавил само, че парите, които ще бъдат потрошени за този безсмислен референдум за ядрената енергетика, са достатъчни за увеличаване на обезщетението с около 25%.

Бих могъл да продължавам още, но не виждам особен смисъл. Управляващите няма да се откажат от своите разчети, ние от Синята коалиция няма да подкрепим бюджета. Какво остава на хората? Да се надяват на по-добри дни, но не през 2013 г. Благодаря Ви.