Павел Димитров

Уважаема госпожо председател, уважаеми господин вицепремиер, уважаеми господин министър, уважаеми колеги! Уважаеми господин Найденов, в началото на Вашето изказване правилно заявихте, че това, което искате да кажете като анализ, като препоръки, ще го направите на второ четене. След това обаче се отклонихте от тази си позиция, може би с идеята да бъдете чут от Народното събрание и няма нищо лошо в това. Много подробно анализирахте, направихте препоръки, надявам се, че една част от тях ще бъдат съобразени.

Аз обаче искам да Ви репликирам по няколко неща.

Първо, по отношение на гаранциите за сигурност. Мисля и то категорично, че този закон гарантира сигурността на гражданите, когато става въпрос за управление системата на националната сигурност и това е видно от съответния контрол, който е предвиден в законопроекта – контрол от Министерския съвет, контрол от Народното събрание най-вече и от гражданите. Вие веднъж твърдите, че контролът е общ, веднъж твърдите, че е много подробен. Действително парламентарният контрол е много подробно развит със съответните комисии. При гражданите е по-общ, но нека не забравяме, че парламентарният контрол, който се осъществява от депутатите – те са представители на гражданите, всички ние сме представители на нашите избиратели – гражданите, и защитаваме техните интереси, така че подробният регламентиран парламентарен контрол гарантира сигурността на гражданите.

По отношение на някои детайли, които Вие споменахте, искам да Ви обърна внимание, че законопроектът задължава Министерския съвет да изготви правилник, но това е уредено в този законопроект. Действително в един рамков закон не могат да се детайлизират всички онези нюанси, за които споменахте. Една част от тях ще бъдат уредени в този правилник. Благодаря.