Уважаеми господин Татарски, за да остане в стенограмите – да, такъв текст има, но ние обсъждаме специален закон. Ние трябва да изпишем в Закона за Черноморското крайбрежие това определение и не бива да бъде оставен на субективното решение на един съвет – единият обект с регионално значение във Варна, ще вземе по един начин, в Бургас – ще вземе по друг начин. Би било по-правилно, ако това определение бъде изчистено точно и никой да не може да излиза извън това определение. Това ми е мнението.

Други изказвания?

Заповядайте, госпожо Христова.

Госпожо председател, ще бъда изключително кратка.

С промяната на чл. 17 в този закон ние разширяваме възможността за промяна на предназначението, специално за горските територии. В Закона за горите приехме разпоредби, които ограничават промяната на предназначението въобще в територии в страната.

По отношение на зона „А” и „Б” тук – за Черноморското крайбрежие, не само че не записваме същите разпоредби и правила както сме ги записали в специалния Закон за горите, а напротив – разширяваме възможност...

Реплика?

Господин Татарски, имате думата за реплика.

Благодаря Ви, госпожо председател.

Уважаема госпожо Христова, бихте ли отхвърлили или казали кой точно от тези обекти да отпадне от списъка? Станете и кажете: „Ето на този според мен не му е тук мястото или не трябва да го има.”

Когато сме разглеждали законопроекта и сме приемали всички тези особености, условности като изключение на чл. 17, сме имали предвид всички възможни случаи, в които това се налага.

Вие станете и кажете: „Предлагам да отпаднат общинските обекти или национални обекти.” Кажете ...