Асен Гагаузов

Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Господин Димитров наистина е прав, че в рамките на това правителство за този проект отговаря министърът на финансите. Забележете, самият той беше поканен от заместник-министъра на икономиката, енергетиката и туризма, който докладваше в Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм, когато гледаха този въпрос. Затова и качеството на докладите на Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм за този проект е под всякаква критика.

Виждам, че господин Димитров се разсейва, но такова заседание на комисия, каквото имаше Икономическата, на което аз присъствах, не съм виждал. Ако всичките Ви заседания са такива – разбирам защо колегите не идват на заседания.

Уважаеми колеги, на път сте да направите поредното ликвидиране на нещо, което би могло да бъде направено в България. Усилията на три правителства са съсредоточени в този обект. Доста срамежливо от Синята коалиция споменават, че е започнал по тяхно време. Приключи при предишното правителство, и то приключи успешно – с всички изисквания за проект с проектофинансиране без средства от държавния бюджет и така нататък. Само че намерихте други причини и едно нескопосано докладване на въпросната министърка на икономиката, която каза, че обектът щял да струва около 7 млрд. долара.

Разбирате ли? При положение че ръководството на компанията и българските участници са разговаряли обектът да бъде около 1 милиард и половина, основният аргумент, с който правителството отхвърля този проект, е, че ще струва 7 млрд. долара, което въобще не е вярно!

Това е проект, който трябваше да бъде осъществен в България. Аз се надявам, че един ден той отново ще бъде поставен на дневен ред, защото повече от 12 години се работи по него. Вижте, ако в Черно море има петрол, който трябва да мине, и не е възможно през Босфора, Вие или правите така, че таксите да бъдат вземани от турската страна, а не от българската, или така или иначе този петрол ще трябва да мине.

Тъй като проблемите с екологията, които изтъквахте, не Ви свършиха работа, тъй като сегашното правителство, сегашният министър на екологията даде положителна оценка за въздействие върху околната среда, нямаше друг аргумент, освен тази поредна инсинуация за стойността на проекта. Всички знаят, че това не е вярно, затова, освен че мълчат гузно, вчера от представителите на ГЕРБ беше пусната поредната инсинуация: „Няма оценка за въздействие върху околната среда!”. Е, като няма оценка за въздействие, на каква база вземате това решение тогава?

Вижте, много съжалявам, защото тук се чуха гласове: „Тридесет милиона долара не е нищо”. Има ли някой от Вас, който да е заработил за държавата 30 милиона долара? Има ли такъв?