Ваньо Шарков
Благодаря, госпожо председател.
Ще започна отзад напред.
Първо, по отношение на втората реплика, където беше заявено съгласие с това, че има бездействие, има нарушения, но и становище, че мораториумът не предлага решение. А кое предлага решение?! Дайте решение! Защото ако не се дават решения, след четири години пак ще се питаме: „Какво се случи? Защо нищо не е станало?”
А по отношение на поминъка във високопланинските райони, мораториумът не касае въобще частните имоти. Става въпрос за имоти държавна и общинска собственост, имоти, които не могат да бъдат реализирани като сделки, като инвестиции, защото общината или държавата предпочитат да не спазват членовете и буквата на закона. И вместо да си свършат работата с кадастралните планове, предпочитат да направят сделката в нарушение на закона. Тогава за какво говорим?! Дали това е в изгода на инвеститорите и на хората, когато тези сделки са в нарушение на закона, или в изгода на жителите на съответните региони, когато всичко става по законния ред?! Кога хората имат повече вяра – когато видят инвеститора, който идва примерно да прави ски писти и знае, че го прави в нарушение на закона, или когато всичко е направено както трябва?! Кога има повече почтеност?! Поне по този въпрос се замислете, когато гласувате.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 13-ти март 2013
Показване на 5 от 71 изказвания
Стража съществува благодарение на хора като Вас!