Има ли изказвания по текстовете на параграфи 43, 44, 45 и 46, така както бяха докладвани?

Колеги, § 39 е подкрепен по принцип – уточнявам, но вече неговият текст е инкорпориран в предходния параграф, който приехме. Нали така? Така че ние няма да гласуваме § 39 – уточнявам за процедурата. Неговото съдържание вече е утвърдено в един предходен параграф.

Има ли изказвания? Не виждам.

Моля режим на гласуване на докладваните параграфи.

Гласували 96 народни представители: за 84, против 1, въздържали се 11.

...

По § 41 – предложение на народните представители Десислава Танева и Цвета Караянчева.

Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 41, който става § 47:

„§ 47. В чл. 58б се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 се създава изречение трето: „Класификаторите, които не са практикували класификация на кланични трупове в продължение на една година, са длъжни да преминат опреснителен курс.”

2. В ал. 3 след думата „обучение...

Благодаря Ви.

Има ли изказвания? Няма.

Това са параграфи – да уточним, от 41 по номерацията на вносителя, който става § 47, след това е § 42, който става § 48, следващите са § 49 и § 50, следващият е § 45, който става § 51, до § 46, който става § 52. Това е до края на раздела.

Има ли изказвания? Не виждам.

Моля режим на гласуване за тези параграфи.

Гласували 101 народни представители: за 100, против няма, въздържал се 1.

Приети са текстовете.

Продължаваме със следващия раздел.

По § 47 – предложение на народните представители Десислава Танева и Цвета Караянчева.

Комисията подкрепя по принцип предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 47, който става § 53:

„§ 53. В Глава пета след чл. 58к се създава Раздел V с чл. 58л и 58м:

„Раздел V

Подпомагане на пчеларството

„Чл. 58л. (1) Пчеларството се подпомага въз основа на тригодишна Национална програма по пчеларство за подобряване на общите условия за производство и предлагане ...

Има ли изказвания по тези параграфи? Няма.

Гласуваме § 53, § 54 и § 55.

Моля, гласувайте.

Гласували 102 народни представители: за 99, против няма, въздържали се 3.

След обсъждане с госпожа Манолова, мисля, че е редно да се върнем към § 39. Уточнявам: неговото съдържание е прието по принцип. То е гласувано в предходен параграф, но редакцията по вносител си стои. Не е логично да я приемаме, при положение че вече сме го направили, но от формална гледна точка по-правилно е да проведем гласуване, за да о...