Аз Ви казвам, че девет години съм – това нещо е достатъчно, но имам кауза да защитавам този закон, който действа сега, защото той е много по-добър. (Ръкопляскания от ГЕРБ. Възгласи: „Браво!”)
Мога да кажа, че съм изстрадал и предишния закон при неговото действие, когато имаше хора от бившата колегия, които идваха на работа един път в седмицата или един път в месеца, за да се подписват и въобще не ги интересуваха одитите. Затова тук трябва да има висококачествени професионалисти.
Още нещо. Категорично не е вярно, че съм искал да се одитират двете трети от депутатите. Това категорично не е вярно! (Реплики от ДПС.)
Само това, което ние внесохме с колегиално решение на Сметната палата, беше предложение за допълнение на Закона за политическите партии, тъй като непрекъснато към нас се сипеха претенции: Вие одитирате разходите на партиите, Вие кажете какво не е наред. Проблемът е следният: липсата на законови изисквания за публичност на разходите. К азвам го като юрист.
Тук въпросът е следният: всяка партия да бъде длъжна да оповестява всеки свой разход на публичния си регистър на интернет страницата с основанието за разхода, например, някакъв договор и с получателят на този разход и тогава ще бъде ясно какви разходи правят политическите партии. Аз мисля, че това е важното, а това ще улесни и нашия одитен контрол. Ето защо смятам, че това предложение е разумно. Пак искам да повторя: изобщо двете трети не ни интересуват. Толкова! (Силен шум и реплики от ДПС.)
Последното, което искам да направя, госпожа Нинова го спомена, че съм бил казал в някакво предаване. (Реплики.)
Нека да кажа: да, моето усещане е, че тъй като извършихме професионално, безпристрастно и обективно одитите на Авиоотряда, одитите на МВР и не ги пратихме в Прокуратурата – имаше множество нарушения, но няма данни за престъпление... (Ръкопляскания от ГЕРБ. Възгласи: „Браво!”. Силен шум и реплики от ДПС.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: