Колеги, нека ясно да знаем какво правим. Днес говорим за публично-частно партньорство, не говорим за концесиониране, не говорим за приватизация. Говорим за публично-частно партньорство. Ако някой си мисли, че ЕРП-тата са публично-частно партньорство, тогава жестоко се лъже.

То е само частно.

Така или иначе ние говорим за онзи механизъм, който на практика за първи път преди две години получи някакво законово определение. Не говорим за приватизационни норми, не говорим за концесионни норми. Ако трябва и там да се правят промени, то призовавам Ви да е в обществения интерес, а не да отменяме и Закона за приватизацията, както има такива желания – поне да се свалят обезпеченията, които пазят държавата. Нека да се говори за по-стриктни норми, гарантиращи обществения интерес. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, господин Радев.

Колеги, има ли други желаещи народни представители да се изкажат?

Заповядайте, господин Шопов.

Благодаря Ви, госпожо председател.

Уважаеми колеги, точно след две години отново сме на тази тема – мисля, че някъде на 6-7 юни законопроектът мина на второ четене. Тогава спорът, дебатът, беше драматичен и силно се поляризираха мненията. Искам да напомня, че ние от „Атака” бяхме решително и категорично против този закон и на първо, и на второ четене. Оказахме яростна съпротива на управляващите тогава законопроектът да не се приема. Изложихме съображения, които и в момента са в сила и се повтарят...