Евтим Костадинов

Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Аз благодаря все пак за поставения въпрос и считам, че е уместно от трибуната да изкажем и нашето становище по тези въпроси, които през последните десетина дни се тиражират в медийното пространство.

С две думи споделих в една медия, че Законът е изпълнен такъв, какъвто е от администрацията и членовете на Комисията. За какво става дума? Вярно е, тези телеграми, които господин Енчев е получил по законния ред в Комисията, са във вид, какъвто Законът повелява.

Тук обаче искам да подчертая, че не става дума за нито един секретен сътрудник, агент, оперативна връзка, за което господин Енчев говори. Всичко, което е упоменато в тези телеграми, нито е защитено от съответната служба – в случая Националната разузнавателна служба, правоприемник на Първо главно управление. С възможността за прилагането на чл. 32 по Закона Комисията в пълното си право и изпълнение на Закона е изпълнила искането на господин Енчев да се докосне до тези архивни документи, да се запознае с тях и има съответното право да получи и копия. В тези телеграми не става дума нито за, пак повтарям, щатен, секретен сътрудник, агент и така нататък.

Искам да посоча още нещо, което не знам защо господин Енчев тиражира в публичното пространство, явно той не отдава смисъла на тези думи – агент, секретен сътрудник, оперативна връзка, официална връзка. В този документ, който господин Енчев показва, който е получил по надлежния ред, става дума за едно лице, което е официална връзка, а също така и за втория документ, които са официална връзка.

По смисъла на Закона и Инструкцията за агентурно-оперативната работа, това не означава абсолютно нищо по смисъла за агентите и сътрудниците. Това са официоз – така да се каже лица за контакти, както е съответната необходимост оперативен или щатен служител да работи, да сигнализира или да докладва пред ръководството.

Тук уместно се посочи, че в тези телеграми и особено, когато става дума за агенти, секретни сътрудници, резиденти съответно се борави или със съответният код, шифър, ред, номер или псевдоним, така че се спекулира с предоставената информация по надлежния ред.

Аз все пак благодаря на господин Енчев, че той каза нещо, което е истина само с една дума, че тази читалня работи, и то по смисъла на Закона и това беше неговия смисъл, който тук, в тази зала, Четиридесетото народно събрание прие, а именно защо да бъде приет този Закон, ако няма достъп и до разкриването на тези документи. Това беше основният замисъл на Закона.

Искам да подчертая още нещо, че тук се спекулира и се говори за едва ли не резидентура, агентура, сътрудници. Само един документ, който е изключително явен и е също така да се каже от „личното и работно дело на господин Енчев”, което е оценка за неговата работа от съответните му началници от 1 януари 1987 г. до 30 юни 1990 г.: „Привлечени агенти – нула”. За каква агентура, за каква резидентура говори господин Енчев, че всъщност сме му разкрили агентите. (Шум, оживление и реплики.)

Също така за тези лица, за които по един или по друг начин нашите…