Евтим Костадинов

Съвсем коректно са постъпили, защото става дума, господин Енчев, за трети лица, а именно – служителите са се постарали по някакъв начин да изпълнят и това изискване на Закона, макар че тези лица по смисъла на Закона са, бих казал официални лица – журналисти, които са известни не само тук, на Вас, а вече станаха известни и в публичното пространство именно чрез Вас. Това е била една разработка на господин Енчев за този отчетен период и едно дело за оперативна проверка за този период от две години и половина. Именно това е активната дейност за периода, за която Комисията има право да разкрие тези документи на господин Енчев.

Още нещо само да споделя. Ние тук бяхме упрекнати за своята работа, че не известяваме предварително лицата, за които ще бъде установена принадлежност, като по смисъла на изпълнение на закона имаме правото и правим регистрационното производство. Именно затова законодателят упомена всички публични длъжности в чл. 3, ал. 1 и 2 и тези, които поемат пътя на публичната дейност или на публичните длъжности, стараейки се да ги заемат, пределно става ясно, че Комисията императивно е длъжна да направи съответната проверка, да установи принадлежност единствено по документи и да ги представи в публичното пространство. А публичното пространство е именно електронните медии, сайта на Комисията и 6-месечният бюлетин, който по закон е длъжна да издава. Считам, че законът е спазен точно и принципно и това, така да се каже, обвинение спрямо администрацията и членовете на Комисията лично аз не мога да приема.

Комисията изисква, защото й е вменено по закон. Няколко пъти – съжалявам, че тук, на тази трибуна, споделям, че не може да изпълни Закона, защото по чл. 3, ал. 1, т. 16 се изисква проверка на всички служители, заемали длъжности от началник-сектор и отдел до директор по съответните администрации. Всички администрации в държавата минаха проверката, но до настоящия момент тези списъци от Националната разузнавателна служба и Служба „Военна информация” не са изпратени, за да се извърши съответната проверка.

Респективно поставен е въпросът за ДАНС. От ДАНС изпратиха съответните списъци, извършена е проверката и аз лично смятам, че това е един достоен пример – виждате, че ДАНС продължава да работи и нямаше никакви сътресения нито от страна на установяване и обявяването, нито от страна на допълнително осветяване на техните щатни служители.

Тук съм си записал още някои неща, но да не се повтарям. Благодаря за вниманието – ако има въпроси, съм готов да отговарям.