#43Известна е максимата, че политиката е изкуство на компромиса. Какъв компромис обаче може да има, когато няма диалог?
Веднага ще посоча положителния смисъл на диалога, който направи например министър Москов. Чрез многобройни срещи и разговори по внасяния от него проект на Здравния закон успя да се откаже от някои свои тези, но успя и да ни убеди, включително и нас от АБВ, в разумността на много от иначе оспорваните негови предложения. Както видяхме всички, Законът бе приет с изключително сериозна подкрепа от народните представители.
Ще се спра на един пример. На последното заседание на Съвета за развитие колегата Радан Кънев, неочаквано за мен, а предполагам и за други колеги, направи изказване от типа декларация, със следния смисъл, цитирам по памет: „С АБВ ние имаме непреодолими различия. Между нас стои дълбока разделителна линия – те са от ляво, ние сме от дясно.” Споделям откровено с Вас, че бях изненадан от това изк азване – изказване на безспорно умен и интелигентен млад ръководител на партия, при това на демократична партия.
Всъщност какво от това, ако всичко, което каза господин Кънев, е вярно? Да, АБВ е от ляво, Реформаторският блок е от дясно – и едните, и другите имат своите виждания и своите позиции, и то в много отношения различни. Означава ли обаче, че когато става дума за важни за държавата и хората решения, двете страни не трябва да разговарят една с друга, не трябва да водят диалог, за да търсят и намерят възможно най-разумното и полезно решение на въпроса? Смисълът на политиката, на демокрацията не е в това да се чертаят разделителни линии, а да се търсят начини за тяхното преодоляване и заличаване. Примерът на Европа в тази насока е показателен, за тази цел обаче отново е нужен диалог.
В този смисъл ние от АБВ не приемаме категорично този стил на работа и отношение на противопоставяне, независимо дали сме набедени, или не, като враг на дадена политическа сила. Това е непродуктивен стил на работа, който не води към търсенето и намирането на съгласие. Това е път, водещ към безсмислена конфронтация.
И накрая, в конкретния случай днес, а и при обсъжданията на конституционните промени по-нататък, ние се присъединяваме и считаме за правилен и разумен подхода, изразен от председателя на Парламентарната група на ГЕРБ господин Цветанов, че за конституционните промени ще трябва да се съобразим със становището на Венецианската комисия. Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: