Уважаеми господин Председател! Уважаеми господин Михов! Поздравявам Ви за катарзиса. Ако имаме претенции да сме съвременни, модерни политици, повечето от вносителите трябва да извървят този катарзис.
Нашата теза обаче беше друга. Преди малко господин Казак я изрази.
Нашата тези не е подопечна на въпроса трябва ли, или не трябва да има наказания в тези случаи. Ние казваме: има нарушение, трябва да има наказание, но наказанието чрез затвор не е съразмерно, не е корелативно на съответното нарушение.
В тази посока продължавам неговата теза и опонирам на Вас. Нека по друг начин да се санкционират тези нарушения, но да не е с текст от Наказателния кодекс.
Всеизвестно е, в нашия съвременен свят това е общовалидно – светът се променя и ние не можем да спрем, както се казва, гората да се раззеленява. Автомобилите стават все по-високоскоростни, изискванията към тях нарас тват.
Абсолютно съм убеден, този тип нарушения могат да се елиминират ефективно само и единствено чрез финансова санкция. Дори административните процедури, за които говори господин Димитров, не мисля, че са ефективни.
Всички знаем основното правило не само в България, а то е, че българинът не обича да му бъркат на две места. Едното е джобът. Благодаря. (Смях, оживление.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: