Радан Кънев

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги!

На първо място смятам, че по тази точка, по това предложение трябва да има сериозен дебат и че не е добра политика да се снишаваме, докато част от нас правят шумна предизборна кампания с популистки тези.

Радко използвам думата „популизъм“, защото така отхвърляме много неща, които просто българските граждани харесват. В случая обаче става дума за същински популизъм, за класическа политическа демагогия. И не смятам, че тя трябва да бъде подминавана с мълчание и да остава с впечатлението, че има една група народни представители, които искат доброто на българските пенсионери, и едно широко мнозинство, което иска злото на българските пенсионери.

На второ място – категорично няма да подкрепим предложението за увеличаване на минималната пенсия. Имаме официална позиция на „Демократи за силна България“, че ще подкрепим и трите бюджета без промени между първо и второ четене, защото България в момента няма правителство. Ако имаше правителство, щяхме да отхвърлим и трите и, вярвайте ми, имаме много по-сериозни възражения от тези, които чух до момента. Но България ще има нов кабинет по всяка вероятност, въпреки че това изглежда с намаляващ шанс, и нов парламент, и ново мнозинство. И там почти сигурно бюджетите ще бъдат актуализирани.

Още след някоя и друга седмица може господин Каракачанов, като премиер на България с мандата на Патриотичния фронт, да предложи актуализация на бюджета и да въведе така предложените мерки. Това обаче няма да стане! Забележете, че ако господин Каракачанов стане премиер с мандата на Патриотичния фронт, той няма да предложи нищо такова, защото днес предложените мерки са безотговорни и никой, който е на власт, няма да поеме този риск.

Няколко думи само по същество – с това предложение забравяме принципа за справедливост в социалното осигуряване. И в момента, и от много години насам хората, които са работили дълго време на добри доходи, хората, чиито семейства и те самите са инвестирали – първо, в образованието си, после – в трудовото си и кариерно израстване, после са работили до своята старост неотстъпно, получават непропорционално ниски пенсии. Те дотират хората, които не са учили и не са работили.

Вие в момента предлагате минималната пенсия да е 60 лв. по-ниска от пенсията на майка ми, която има 38 години трудов стаж – три от тях като пенсионер, пет години инженерно образование, две години специализация към инженерното образование и постоянно осигуряване на доход над средния за страната. Това е въпиюща социална несправедливост. Това е абсолютно недопустимо!

Ако трябва да се погледне нещо в модела на българското пенсионно осигуряване, трябва да се погледне това защо след два разгорещени дебата, които имахме тук, сега мълчаливо остава ниският осигурителен доход на земеделските производители. Защо? На тютюнопроизводителите. Защо продължава да има субсидирани групи, за които хората, които са се осигурявали през целия си живот, плащат за техните завишени пенсии? Защо, ако те са в тежко социално положение това не минава през републиканския бюджет и бюджета на социалното подпомагане, а се взема директно от джоба на хората, които са се осигурявали през целия си живот или по-пряко – от хората, които в момента внасят надлежно своите социални осигуровки?

Ние трябва да търсим еднакъв коефициент на заместване за доходите на всички български граждани, а не рязко да увеличаваме коефициента на заместване на тези, които са с по-висок към настоящия момент, искам да подчертая. Ако има разумна политическа цел за повишаване на пенсиите на всички българи, което е задължително, това може да стане само по два начина. Единият начин е чрез безконтролни бюджетни трансфери от републиканския бюджет към Националния осигурителен институт, което е сигурен път към държавен фалит по гръцки, италиански, испански модел. Другият вариант е с мерки на входа на пенсионната система, а не на нейния изход, с обхващане на всички българи, на реалния им доход в режима на социалното осигуряване. Ако трябва да се увеличи пенсионната възраст и стаж, увеличава се, предвидено е плавно увеличаване. Ако трябва да се увеличи вноската, увеличава се и се търси разумен, справедлив размер на пенсиите в рамките на все по-балансиран бюджет на държавното обществено осигуряване. Нищо такова не се предлага днес.