Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Искам под формата на редакционно предложение да направя предложение за нова „Преходна разпоредба“ във връзка с промените, които, както си спомняте – мисля, че миналата седмица беше или по-миналата, гласувахме по проблемите с тези частни арбитражни съдилища. Ако си спомняте, тогава направихме нещо доста добро, което е в интерес на българските граждани, но сме допуснали една техническа неточност, за която ми обърнаха внимание юри...

Той предмет ли е на първо гласуване в Закона за изменение и допълнение на ГПК?

Госпожо Председател, в този Законопроект не е, но това е същата процедура…

Благодаря Ви, господин Славов.

Нека довърша изречението си.

Същата процедура използвахме миналата седмица, когато през ГПК уредихме същата материя във връзка с арбитражните съдилища.

Ако ми позволите, да го изчета за протокола и да се гласува от колегите. Да се каже:

„Когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България, молбата се подава до Софийския градски съд“.

Това е целият смисъл на редакционното предложение. След това то ще бъде отразено на систематичното му място в чл. 405, ал. 3 от ГПК ...