Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Аз също не бих приел създаването на една такава комисия на ниво парламент поради няколко причини.
Първо, на паритетен принцип всяка една от политическите партии трябва да излъчи свои представители в тази комисия. Аз не познавам в ГЕРБ експерти, може да има от колегите, които да са пътни инженери и да дадат тази експертиза, която е необходима за комисията. Не се сещам и от БСП да има пътни инженери, може и да има, или хора, които да имат тази експертиза. В другите парламентарни групи също не познавам хора, които да са с професия с тази насоченост. Така че от тази гледна точка нека си зададем въпроса: кои ще бъдат хората, които ще оценяват – дали ще са технически експертизи, или ще са изслушвания? Тоест тук сме в хипотеза, че паритетността може и да не бъде спазена от гледна точка на качеството на експертиза, която ще имат тези хора.
На второ място, ако не сте запознати, особено при разходване на европейските средства, нивата на проверки, които минават, са поне пет или шест. Тоест с тази комисия в някаква степен ще обезсмислим тези контролни нива на разходване на всяко едно евро или всички средства, които се усвояват, особено по изпълнение на европейските програми. И мога да Ви ги изброя – освен вътрешните одитни и контролни органи, които са в самите институции, контролните органи, които са в управляващите органи, контролните органи на Национален фонд, което е към Министерството на финансите, контролен орган на звеното за управление на европейски средства, което е към Министерския съвет. Оттам нататък има ОСЕС на национално ниво, без да се пренебрегва и възможността Сметна палата и АДФИ да проверяват, оттам нататък отива в одитен орган, който е към самата Генерална дирекция в Европейската комисия. И оттам нататък отива в Сметната палата на Европа. И ние искаме да кажем, че парламентът сега ще създаде една анкетна комисия, която да бъде по-компетентна от всички тези пет или шест нива, които всеки ден само това правят, те с друго не се занимават?!
Има периоди, които са одитирани. Никой няма да отнеме правото на политическо говорене нито на Вас, нито на която и да е от политическите партии, представени тук. Изчакайте да минат проверки, или вземете готови направени такива. Там е описано. И действително няма институция или няма агенция в държавата, която да няма пропуски. Вероятно има някакви, но, както колегата Кирилов каза, една част са административно ниво, една част са на друго ниво, където е задействан вече Механизъм през нарушения, които могат да бъдат класифицирани вече и като престъпления.
Никой няма да Ви отнеме правото да имате политическо говорене по казуса. Изчакайте да минат проверките, изчакайте да си излязат нормалните одити, стъпете на тях, анализирайте ги и тогава направете политическо говорене, ако искате и това Ви е темата. Но сега да изместваме и да казваме, че всички тези контролни органи, на които им е вменено и те само това правят, те друго не правят, да изземаме функциите на тези контролни органи с анкетна комисия в парламента и да кажем, че тя ще е по-компетентна от всички тези институции изглежда несе риозно. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .